（2017）粤19刑终103号

被告人谢军、叶宇、叶建勇无视国法，以非法占有为目的，结伙多次、携带凶器窃取他人财物，其行为已共同触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人谢军在犯盗窃罪后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人谢军在犯抢劫罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人叶宇、叶建勇在犯第（四）宗盗窃的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢军一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人谢军、叶建勇此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶宇携带刀具盗窃，本院在量刑上予以酌情从重处罚。被告人叶宇、叶建勇当庭自愿认罪，原审法院在量刑上予以酌情从轻处罚。被告人谢军当庭认盗窃罪，原审法院对其所犯盗窃罪予以酌情从轻处罚。叶建勇所提的附带民事诉讼请求，经查，叶建勇系本案被告人，并非被害人，故其不能成为适格的刑事附带民事诉讼原告人，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条

被告人谢军、叶宇、叶建勇无视国法，以非法占有为目的，结伙多次、携带凶器窃取他人财物，其行为已共同触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人谢军在犯盗窃罪后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人谢军在犯抢劫罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人叶宇、叶建勇在犯第（四）宗盗窃的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢军一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人谢军、叶建勇此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤19刑终103号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢军，男，1975年8月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为四川省资阳市雁江区，因犯非法拘禁罪于2014年5月28日被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月15日被……