建设工程施工合同纠纷 （2021）新42民终29号

二审庭审中上诉人马小舟提供案外人石河子市润泽置业有限公司出具的《情况说明》证据，以证明石河子市润泽置业有限公司不认可存在工程款债务转让事实。由于本案双方当事人争议的债务转让行为及效力涉及案外人石河子市润泽置业有限公司，同时石河子市润泽置业有限公司亦为案涉工程的发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条“发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，应追加石河子市润泽置业有限公司为当事人参加诉讼，以查明案件事实，厘清责任承担主体及承担方式。综上，一审对当事人之间的法律关系、工程款债务是否发生转让等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3325号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人马小舟预交的二审案件受理费13904元予以退回。 审判长 　印新红 审判员 　刘　琳 审判员 　张　玲 二〇二一年三月二十二日 书记员 　刘楚妍 关注

二审庭审中上诉人马小舟提供案外人石河子市润泽置业有限公司出具的《情况说明》证据，以证明石河子市润泽置业有限公司不认可存在工程款债务转让事实。由于本案双方当事人争议的债务转让行为及效力涉及案外人石河子市润泽置业有限公司，同时石河子市润泽置业有限公司亦为案涉工程的发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条“发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，应追加石河子市润泽置业有限公司为当事人参加诉讼，以查明案件事实，厘清责任承担主体及承担方式。综上，一审对当事人之间的法律关系、工程款债务是否发生转让等基本事实未予查清。依照《中华人民共

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终29号 上诉人（原审原告）：马小舟，男，1974年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东圣玉集团有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道郓州嘉苑小区1号楼2-101号。 法定代表人：殷芹报，山东圣玉……