（2014）二中执复字第0030号

本案执行行为符合法律规定，天津滨海快速交通发展有限公司提供的证据不能证明法院查封的电梯系其合法所有。因此，天津滨海快速交通发展有限公司提出的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回案外人天津滨海快速交通发展有限公司的执行异议。本院查明，申请执行人王淑萍与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行法院于2012年4月18日作出（2012）东民初字第1766号民事调解书，协议内容为：“一、解除原告王淑萍与被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司于2010年6月4日签订的《房屋租赁合同》；二、原告王淑萍于2012年4月28日前将坐落天津市河东区津塘路138号天润中山门商业广场的五层A区002号商铺腾空交予被告；三、被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司于2013年2月28日前一次性给付原告王淑萍租金、保证金共计87690元，四、双方无其他争议；五、案件受理费2111元，减半收取，原告自愿负担。”（2012）东民初字第1766号民事调解书发生

本案执行行为符合法律规定，天津滨海快速交通发展有限公司提供的证据不能证明法院查封的电梯系其合法所有。因此，天津滨海快速交通发展有限公司提出的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回案外人天津滨海快速交通发展有限公司的执行异议。本院查明，申请执行人王淑萍与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行法院于2012年4月18日作出（2012）东民初字第1766号民事调解书，协议内容为：“一、解除原告王淑萍与被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司于2010年6月4日签订的《房屋

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0030号申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司，住所地天津开发区第七大街99号。法定代表人张金立，董事长。委托代理人梅海军，天津金诺律师事务所律师。委托代理人尹哲勇，天津金诺律师事务所律师。申请执行人王淑萍，女。被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强，董事长。被……