买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终2430号

从郭代青给凿岩钎具厂出具的欠条的内容来看，郭代青与凿岩钎具厂之间的欠款关系清晰明确。虽然欠条中记载有其他内容，但并不能由此否认郭代青作为一方当事人与凿岩钎具厂形成的欠款关系。假使如郭代青上诉所称与凿岩钎具厂具有劳动关系，其职务行为的对象应是凿岩钎具厂的外部。郭代青以出具欠条是职务行为否认欠款关系，不能支持其上诉理由，本院无法予以认可。郭代青在二审中提交的证据，其证明力不足以对抗欠条的证明力。对于一审认定双方之间具有买卖合同关系，本院予以认可。综合欠条、公司账目流水、发货清单、通话录音，能够形成证据链条，可以证明郭代青对凿岩钎具厂的欠款金额为681324.04元。郭代青在出具欠条后向凿岩钎具厂付款的行为，只能证明在出具欠条后，双方仍存在交易关系，并不能证明其对凿岩钎具厂已不负有债务。综上，郭代青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10614元，由郭代青负担。本判决为终审判决。审 判 长　周凤魁审 判 员　刘晓光审 判 员　徐红杰二

从郭代青给凿岩钎具厂出具的欠条的内容来看，郭代青与凿岩钎具厂之间的欠款关系清晰明确。虽然欠条中记载有其他内容，但并不能由此否认郭代青作为一方当事人与凿岩钎具厂形成的欠款关系。假使如郭代青上诉所称与凿岩钎具厂具有劳动关系，其职务行为的对象应是凿岩钎具厂的外部。郭代青以出具欠条是职务行为否认欠款关系，不能支持其上诉理由，本院无法予以认可。郭代青在二审中提交的证据，其证明力不足以对抗欠条的证明力。对于一审认定双方之间具有买卖合同关系，本院予以认可。综合欠条、公司账目流水、发货清单、通话录音，能够形成证据链条，可以证明郭代青对凿岩钎具厂的欠款金额为681324.04元。郭代青在出具欠条后向凿岩钎具厂付

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2430号上诉人(原审被告)：郭代青，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东凿岩钎具厂有限公司。住所地：阳谷县西湖镇**号。法定代表人：李明锁，经理。委托诉讼代理人：孙伟东，男，1975年9月15日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。上诉人郭代青与被……