抢劫 （2016）吉01刑终163号

被告人白云升、刘某甲、张某某在犯罪过程中，实施了一定程度的要挟行为，但要挟行为不是针对被害人的人身安全，并当场强取被害人的财物，其主观目的是为了强化警察身份，使被害人主动交付财物，本案被害人也确实陷入此误区，其行为符合招摇撞骗的犯罪构成，应认定为招摇撞骗罪，且属冒充人民警察招摇撞骗，应依法从重惩处。鉴于被告人白云、刘某甲、张某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以招摇撞骗罪，分别判处白云升有期徒刑三年，判处刘某甲有期徒刑二年六个月，判处张某某有期徒刑二年六个月。长春市朝阳区人民检察院抗诉认为，白云升、刘某甲、张某某在犯罪过程中，实施了架住被害人胳膊、强行带上车、殴打被害人、戴手铐、使用电棍威胁等一系列暴力及暴力相威胁的行为，其行为应构成抢劫罪；原审判决认定刘某甲、张某某系从犯有误，本案中三被告人共同预谋、实施犯罪，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。吉林省长春市人民检察院意见支持抗诉。原审被告人白云升、刘某甲、张某某及辩护人对原审判决均无异议，认为抗诉机关

被告人白云升、刘某甲、张某某在犯罪过程中，实施了一定程度的要挟行为，但要挟行为不是针对被害人的人身安全，并当场强取被害人的财物，其主观目的是为了强化警察身份，使被害人主动交付财物，本案被害人也确实陷入此误区，其行为符合招摇撞骗的犯罪构成，应认定为招摇撞骗罪，且属冒充人民警察招摇撞骗，应依法从重惩处。鉴于被告人白云、刘某甲、张某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以招摇撞骗罪，分别判处白云升有期徒刑三年，判处刘某甲有期徒刑二年六个月，判处张某某有期徒刑二年六个月。长春

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑终163号抗诉机关长春市朝阳区人民检察院。原审被告人白云升，男，1977年10月3日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，户籍地拜泉县，住所地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月2日被刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪，同年5月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人齐兴茂，吉林良智律师事务所律师。原审被告人刘某甲，别名刘某乙，男，……