买卖合同纠纷 （2021）兵06民终220号

双方当事人经协商签订的辣椒种植收购合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，合同各方均应严格履行合同。本案争议的焦点为红疆公司是否存在不收购柴利鲜辣椒的违约行为。经查明，双方当事人在鲜辣椒收购过程中经过多次沟通，柴利电话中对红疆公司法定代表人王占宏明确表示不出售鲜辣椒，柴利要出售干辣椒，且柴利与红疆公司共同查看鲜椒晾晒地点，根据上述事实并结合本案的其他在案证据，确认红疆公司在本案中不存在不收购柴利鲜辣椒的违约行为。柴利关于其未违约的辩解理由与事实相符，予以采信。柴利主张红疆公司未严格履行合同义务，不收购其种植的鲜辣椒构成合同违约，柴利不能提供证据证实红疆公司存在不收购其鲜辣椒的违约事实；另柴利种植的辣椒达到正常产量，柴利要求对其种植辣椒的各项投入进行损失鉴定无事实依据，不予支持；同时柴利当庭确认当年鲜辣椒的市场价格为1.25元/公斤，该市场价格不低于合同保底价1.2元/公斤，该事实与柴利诉状所称红疆公司因市场价格原因不收购其辣椒相互矛盾，柴利的诉讼主张无事实和法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：驳回柴利的诉

双方当事人经协商签订的辣椒种植收购合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，合同各方均应严格履行合同。本案争议的焦点为红疆公司是否存在不收购柴利鲜辣椒的违约行为。经查明，双方当事人在鲜辣椒收购过程中经过多次沟通，柴利电话中对红疆公司法定代表人王占宏明确表示不出售鲜辣椒，柴利要出售干辣椒，且柴利与红疆公司共同查看鲜椒晾晒地点，根据上述事实并结合本案的其他在案证据，确认红疆公司在本案中不存在不收购柴利鲜辣椒的违约行为。柴利关于其未违约的辩解理由与事实相符，予以采信。柴利主张红疆公司未严格履行合同义务，不收购其种植的鲜辣椒构成合同违约，柴利不能提供证据证实红疆公司存在不收购其鲜辣椒的违约事实；另柴利种

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……