义务帮工人受害责任纠纷 （2017）鄂09民终450号

义务帮工是指一方为另一方无偿提供劳务所形成的法律关系。本案中王雄俊主动邀请，蔡先发不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时为王雄俊提供劳务，双方之间应是义务帮工关系，故对王雄俊辩称双方之间不存在义务帮工的法律关系之理由不予支持。本案的案由应为义务帮工人受害责任纠纷。蔡先发在从事帮工活动中受伤，王雄俊作为被帮工人应当对帮工人所受损害承担赔偿责任。但蔡先发自己不按操作规范安全驾驶、过度疲劳仍继续驾驶车辆，对损害的发生具有重大过失，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，故酌情确定王雄俊承担蔡先发各项损失的40%的赔偿责任。进而，王雄俊的反诉请求便失去了基本事实依据，不予支持。蔡先发虽属农业户口，但其已在城镇居住、生活一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对于蔡先发的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。至于蔡先发所主张的误工费，其计算误工时间的方式不符合法律规定，应当按其受伤之日起至定残之日前一天计算误工时间为487天。另蔡先

义务帮工是指一方为另一方无偿提供劳务所形成的法律关系。本案中王雄俊主动邀请，蔡先发不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时为王雄俊提供劳务，双方之间应是义务帮工关系，故对王雄俊辩称双方之间不存在义务帮工的法律关系之理由不予支持。本案的案由应为义务帮工人受害责任纠纷。蔡先发在从事帮工活动中受伤，王雄俊作为被帮工人应当对帮工人所受损害承担赔偿责任。但蔡先发自己不按操作规范安全驾驶、过度疲劳仍继续驾驶车辆，对损害的发生具有重大过失，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，故酌情确定王雄俊承担蔡先发各项损失的40%的赔偿责任。进而，王雄俊的反诉请求便失去了基本事实依据，不予支持。蔡先

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终450号上诉人（原审被告、反诉原告）：王雄俊，男，1972年12月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡先发，男，1968年3月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师。上诉人王雄俊因与被上诉人蔡先发义务帮……