提供劳务者受害责任纠纷 (2019)苏09民终3305号

案号
(2019)苏09民终3305号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

一、关于王洪平与宝华运输站之间是否构成雇佣关系的问题。运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应自行准备运输工具,托运人仅负有支付运输费用的义务。本案中,宝华运输站为王洪平提供运输车辆,负责车辆维修、保险等费用,预支油费路费,双方显然不符合运输合同关系特征。宝华运输站是以道路货物运输为其主营业务的个体工商户,对外承接业务交由王洪平等驾驶员运输,王洪平的工作内容受宝华运输站安排、指挥,宝华运输站向王洪平提供工具、支付报酬,故本质上,宝华运输站是利用王洪平等驾驶员的劳动扩大自身的业务范围和活动范围,因此获得利益,双方之间构成雇佣关系。二、如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,宝华运输站作为雇主应对王洪平摔倒并最终导致死亡的损失承担赔偿责任。雇主对于雇员受害责任的归责原则是无过错责任,在雇员自身存在重大过错或故意时可减轻雇主赔偿责任。王洪平使用的是随车携带的竹梯,为驾驶员工作中需正常使用的工具,其在爬梯

摘要

一、关于王洪平与宝华运输站之间是否构成雇佣关系的问题。运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应自行准备运输工具,托运人仅负有支付运输费用的义务。本案中,宝华运输站为王洪平提供运输车辆,负责车辆维修、保险等费用,预支油费路费,双方显然不符合运输合同关系特征。宝华运输站是以道路货物运输为其主营业务的个体工商户,对外承接业务交由王洪平等驾驶员运输,王洪平的工作内容受宝华运输站安排、指挥,宝华运输站向王洪平提供工具、支付报酬,故本质上,宝华运输站是利用王洪平等驾驶员的劳动扩大自身的业务范围和活动范围,因此获得利益,双方之间构成雇佣

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3305号上诉人(原审被告):东台市东台镇宝华道路运输站,住所地江苏省东台市范公南路**明星家俱市场****。经营者:孙宝华,该站经理。委托诉讼代理人:夏玉民,江苏海瑞华律师事务所律师。上诉人(原审被告):王秀红,女,1968年6月18日出生,汉族,户籍所在地东台市,现住东台市。委托诉讼代理人:夏玉民,江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉……