（2016）吉07行终184号

起诉人李树东的起诉已过起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：对李树东的起诉，本院不予立案。李树东上诉称：上诉人所提诉讼未超过法定诉讼时效，人民法院依法应当受理。1.上诉人在收到六份处罚决定后三个月内，曾多次依法定程序向松原市宁江区人民法院提起行政诉讼，并提交相关诉讼材料。法院未予以立案受理，也未告知拒绝立案的理由，因此诉讼时效应当中断。2.2016年8月18日提起的本次诉讼是在法定期限内。自2013年8月15日松原市公安局宁江一分局向上诉人作出处罚决定之日起直到2016年8月17日并未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长5年的诉讼时效。综上，一审法院认为上诉人已过诉讼时效，认定事实不清，证据不足，应当撤销。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”李树东所诉的六份处罚决定书均

起诉人李树东的起诉已过起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下：对李树东的起诉，本院不予立案。李树东上诉称：上诉人所提诉讼未超过法定诉讼时效，人民法院依法应当受理。1.上诉人在收到六份处罚决定后三个月内，曾多次依法定程序向松原市宁江区人民法院提起行政诉讼，并提交相关诉讼材料。法院未予以立案受理，也未告知拒绝立案的理由，因此诉讼时效应当中断。2.2016年8月18日提起的本次诉讼是在法定期限内。自2013年8月15日松原市公安局宁江一分局向上诉人作出处罚决定之日起直到2016年8月17日并未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长5年的诉讼时效

{C}吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终184号上诉人（原审起诉人）：李树东，现住松原市。上诉人李树东诉松原市公安局宁江二分局一案，原经宁江区人民法院作出（2016）吉0702行初40号不予立案行政裁定，李树东不服向本院上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李树东诉称：因自家房屋被建设局违法裁决，又被市政府违法强拆，最后补偿不合理，在无家可归，走投无……