金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初1177号

中信银行与润银公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。中信银行依约向润银公司发放了贷款，履行了合同义务。润银公司未按约还本付息，按照《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》约定，中信银行有权要求润银公司还本付息。按照《最高额抵押合同》的约定，中信银行有权依照《中华人民共和国担保法》有关规定以润银公司抵押的设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞均未承担担保责任，按照《最高额保证合同》的约定，瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞应对润银公司所欠中信银行借款本息在约定的范围内承担连带清偿责任。故中信银行要求润银公司还本付息，要求对润银公司提供的抵押物享有优先受偿权，要求瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞在约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李霞对《最高额保证合同》中李霞的签名和手印真实性有异议，并申请对上述签名和手印的真

中信银行与润银公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。中信银行依约向润银公司发放了贷款，履行了合同义务。润银公司未按约还本付息，按照《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》约定，中信银行有权要求润银公司还本付息。按照《最高额抵押合同》的约定，中信银行有权依照《中华人民共和国担保法》有关规定以润银公司抵押的设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。瑞星公司、康平纳公司、孟广银、李霞均未承担担保责任，按

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初1177号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：孙圣富，男，该行职员。委托诉讼代理人：石瑞峰，男，该行职员。被告：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省东平县彭集镇。法定代表人：张成胜，总经理。委托诉讼代理人：吕庆峰，男，该公司职员。被告：瑞星集团股份有限公司,住所地山东省东平……