提供劳务者受害责任纠纷 （2013）徐民终字第1093号

本案中，原、被告双方之间签订的“协议书”系当事人真实意思表示，没有违反法律和社会公共利益，该协议自生效时即具有法律约束力，故当事人应当按照协议履行相应的权利义务。李为金现生活不能自理，根据双方签订的协议书中附加条款的规定，四被告应按每月1500元的标准支付给李为金生活费；四被告未按协议约定于每月十日前给付李为金生活费及从2011年12月至今未支付李为金生活费，故四被告存在违约行为，四被告应按每月1500元的标准从2011年12月起支付李为金生活费至其终生止，并承担承担违约责任；关于违约条款，该条款系双方当事人自愿达成的协议，且结合原告的伤情及实际生活的需要，本院对被告所持违约金过高的辩称意见不予采纳。关于被告曹清跃、郭福厚及王俊成给付李为金的合计10000元，因双方未明确该款为协议书约定的生活费，故本院对此款项不予处理。遂判决：一、被告王俊成、曹久洲、曹清跃、郭福厚于本判决生效后十日内给付原告李为金违约金200000元。二、被告王俊成、曹久洲、曹清跃、郭福厚从2011年12月起按每月1500元的标准给付原告李为金生活费，至其终生时止。上诉人王俊成、曹久洲、曹清跃、郭福厚不服上述民事判决

本案中，原、被告双方之间签订的“协议书”系当事人真实意思表示，没有违反法律和社会公共利益，该协议自生效时即具有法律约束力，故当事人应当按照协议履行相应的权利义务。李为金现生活不能自理，根据双方签订的协议书中附加条款的规定，四被告应按每月1500元的标准支付给李为金生活费；四被告未按协议约定于每月十日前给付李为金生活费及从2011年12月至今未支付李为金生活费，故四被告存在违约行为，四被告应按每月1500元的标准从2011年12月起支付李为金生活费至其终生止，并承担承担违约责任；关于违约条款，该条款系双方当事人自愿达成的协议，且结合原告的伤情及实际生活的需要，本院对被告所持违约金过高的辩称意见不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1093号上诉人（原审被告）王俊成，男，1963年2月11日生，汉族。上诉人（原审被告）曹久洲，男，1965年8月25日生，汉族。上诉人（原审被告）郭福厚，男，1958年1月23日生，汉族。以上三上诉人共同委托代理人张杰，江苏多师律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹清跃，男，1965年3月27日生，汉族。被上诉人（原审原告）李为金，男……