海南二中执异字第7号

本院立案执行的申请执行人蔡幸福与被执行人海南双德实业有限公司、东方市民政局建筑工程施工合同纠纷和申请执行人海南正益律师事务所与被执行人蔡幸福法律事务委托合同纠纷两案，蔡幸福既是权利人，也是义务人，其要享受权利必须以履行完毕义务为前提。本案中，自本院将蔡幸福作为申请执行人的案件执行款冻结、扣划到本院帐上开始，该款项应视为蔡幸福作为被执行人案件的执行案款，龙华区法院此时将该执行款作为蔡幸福个人的财产，要求本院协助采取诉讼保全措施，没有法律依据；在异议人石晓金诉蔡幸福、陈冰雪债权转让合同纠纷案对争议的执行款既没有优先权，又没有取得执行依据的情况下，本院作出裁定，将被执行人蔡幸福在另案中受偿的款项258万元划转申请执行人海南正益律师事务所清偿相应债务的执行行为，处理得当，并不违反法律规定。故异议人提出撤销这一执行行为的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。审判长　　麦永强审判员　　

本院立案执行的申请执行人蔡幸福与被执行人海南双德实业有限公司、东方市民政局建筑工程施工合同纠纷和申请执行人海南正益律师事务所与被执行人蔡幸福法律事务委托合同纠纷两案，蔡幸福既是权利人，也是义务人，其要享受权利必须以履行完毕义务为前提。本案中，自本院将蔡幸福作为申请执行人的案件执行款冻结、扣划到本院帐上开始，该款项应视为蔡幸福作为被执行人案件的执行案款，龙华区法院此时将该执行款作为蔡幸福个人的财产，要求本院协助采取诉讼保全措施，没有法律依据；在异议人石晓金诉蔡幸福、陈冰雪债权转让合同纠纷案对争议的执行款既没有优先权，又没有取得执行依据的情况下，本院作出裁定，将被执行人蔡幸福在另案中受偿的款项25

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书海南二中执异字第7号异议人（利害关系人）石晓金，男，汉族，1965年11月16日出生。委托代理人甘小翔，海南信达律师事务所律师。委托代理人刘多菲，海南信达律师事务所律师。申请执行人蔡幸福，男，汉族，1967年10月29日出生。被执行人海南双德实业有限公司。法定代表人刘惠芬，该公司董事长。被执行人东方市民政局。法定代表人赵承海，该局局长。利害关系人海南正益律师……