劳动争议 （2019）辽民申867号
裁判要旨
再审申请人自2000年2月起已享受养老保险待遇。 本案情况应适用国务院办公厅（2011）97号重点工作分工方案解决。 再审申请人与朝阳供电公司之间因提前退休发生的争议，属政策调整范畴，不属人民法院受案范围。 原审认定本案不属于人民法院劳动争议案件受案范围并无不当。 李忠福、刘久慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李忠福、刘久慧的再审申请。 审判长 禹政一审判员 杜 刚审判员 李 侃二〇一九年三月二十九日法官助理于海华书记员曲宏（代） 微信公众号“
摘要
刘久慧、李忠福劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘久慧，女，1954年6月16日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠福，男，1952年2月11日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司。 住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三……