装饰装修合同纠纷 （2016）兵05民终1号

《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”在庭审中，原、被告均同意解除双方签订的装修合同，因此对原告主张解除装修合同的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”原、被告在装修合同中对于10，000元约定为订金，未对其做出定金性质的约定，因此原告支付的订金10，000元属于预付款，不能主张定金权利，且被告在合同订立后已经开始了装修施工，原告亦没有提交证据证明被告完成的工程造价少于14，000元，因此原告要求被告退还订金10，000元及装修款4000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；被告辩称其不应向原告退还的意见，本院予以采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”在庭审中，原、被告均同意解除双方签订的装修合同，因此对原告主张解除装修合同的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”原、被告在装修合同中对于10，000元约定为订金，未对其做出定金性质的约定，因此原告支付的订金10，000元属于预付款，不能主张定金权利，且被告在合同订立后已经开始了装修施工，原告亦没有提交证据证明被告完成的工程造

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终1号上诉人（原审原告）龙鹏元，无固定职业。被上诉人（原审被告）王金祥，个体工商户。委托代理人翟爱香，新疆振博律师事务所律师。委托代理人李杨，新疆振博律师事务所律师。上诉人龙鹏元因装饰装修合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2015）塔垦民初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理……