股权转让纠纷 （2014）穗中法民二终字第564号

黄恒超、高新来签订的《股东转让股权合同书》是当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应恪守履行。合同签订后，黄恒超将转让金全部支付给高新来，高新来亦向黄恒超出具了《授权书》，明确其已将持有的白云化工公司17万股股权转让给黄恒超，双方已签署转让协议且生效，在完成股权转让变更登记手续期间，由黄恒超完全拥有17万股股权在白云化工公司一切相关事务的表决权。黄恒超、高新来的上述行为与案涉合同的约定相符，足以表明高新来清楚知道案涉合同的相对方。高新来辩称案涉股权的实际受让人并非黄恒超，仅有陈述而无证据证明，原审法院不予采信。黄恒超受让高新来的股权属于继受形式。黄恒超继受的股权虽然未有在白云化工公司的工商登记、公司章程或诸如股东名册、出资证明书等形式要件中得到印证，但黄恒超提供的《通知签收表》、《会议签到表》、《会议决议签署表》、《股红明细》、《股东会决议》，表明黄恒超向高新来支付股权转让的对价和高新来出具《授权书》后，已实质继受了高新来持有白云化工公司17万股股权的收益权和表决权。而且，白云化工公司持有双方的《股东转让股权合同书》，知道案涉股权的转让。因此，上述作为股权取得的

黄恒超、高新来签订的《股东转让股权合同书》是当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应恪守履行。合同签订后，黄恒超将转让金全部支付给高新来，高新来亦向黄恒超出具了《授权书》，明确其已将持有的白云化工公司17万股股权转让给黄恒超，双方已签署转让协议且生效，在完成股权转让变更登记手续期间，由黄恒超完全拥有17万股股权在白云化工公司一切相关事务的表决权。黄恒超、高新来的上述行为与案涉合同的约定相符，足以表明高新来清楚知道案涉合同的相对方。高新来辩称案涉股权的实际受让人并非黄恒超，仅有陈述而无证据证明，原审法院不予采信。黄恒超受让高新来的股权属于继受形式。黄恒超继受的股权虽然未有

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民二终字第564号上诉人（原审被告）：高新来，男，1973年2月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：张琦彬，广东正大方略律师事务所律师。委托代理人：喻玲，广东正大方略律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄恒超，男，1964年3月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：宋剑，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。委托代理人：廖秋权，……