民间借贷纠纷 （2019）陕01民终9869号

合法的债务应当归还。闫某某、张淑霞向宋提倡出具的借条系其真实意思表示，应属有效。闫新桥对宋提倡是否实际出借现金有异议，一方面，宋提倡对交付现金的过程进行了解释，另一方面，借条系2016年9月形成，闫某某于两年后去世，在此期间，闫某某并未对现金交付情况提出过异议，闫新桥也未对其异议提供相应的证据，结合宋提倡的陈述，对于宋提倡交付闫某某现金的事实予以认定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，张淑霞在借条上签字，该借款应为夫妻共同债务，张淑霞应对该借款负有清偿义务。闫新桥系闫某某的继承人，应在其继承闫某某的遗产范围内对债务清偿承担连带责任，但闫新桥表示放弃继承闫某某的财产，故闫新桥对该笔债务不负清偿责任。关于利息，借条中约定“利息1分”，根据交易习惯，应为月利率1%。宋提倡自认闫某某已经归还了利息2万元，对此不持异议。按照实际出借时间计算，闫某某归还了2万元利息后，利息实际清算至2017年8月3日，自2017年8月3日至2019年3月3日的利息应计算为380

合法的债务应当归还。闫某某、张淑霞向宋提倡出具的借条系其真实意思表示，应属有效。闫新桥对宋提倡是否实际出借现金有异议，一方面，宋提倡对交付现金的过程进行了解释，另一方面，借条系2016年9月形成，闫某某于两年后去世，在此期间，闫某某并未对现金交付情况提出过异议，闫新桥也未对其异议提供相应的证据，结合宋提倡的陈述，对于宋提倡交付闫某某现金的事实予以认定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，张淑霞在借条上签字，该借款应为夫妻共同债务，张淑霞应对该借款负有清偿义务。

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终9869号 上诉人（原审被告）张淑霞，女，1971年9月19日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋提倡，男，1975年2月28日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人宋莎莎，陕西宝伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闫新桥，男，1995年……