合伙协议纠纷 （2019）渝0120民初7872号
裁判要旨
合法的债权应收法律保护。 被告肖世东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利其应承担相应的法律后果。 根据原告吴世辉提交的欠条以及民事判决书，并结合原告吴世辉的当庭陈述，本院足以认定原、被告间存在事实上的个人合伙关系。 2017年，原告吴世辉以及案外人郑君表示退出合伙业务，被告肖世东同意，应视为合伙终止。 合伙终止时，经合伙人协商由被告肖世东支付原告吴世辉77250元，并约定付款时间，被告肖世东未按约付款的行为属违约，应承担违约责任。 故，对于原告吴世辉主张的以欠款本金77250元为基数，按年利率6%标准从2019年6月21日起计算至欠款付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉以欠款本金77250元的未付金额为基数，从2019年6月21日起按年利率6%计算至欠
摘要
吴世辉与肖世东合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初7872号原告：吴世辉，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：黎晓航，重庆雄明律师事务所律师。 被告：肖世东，男，1980年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告吴世辉与被告肖世东合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。 原……