合同纠纷 （2021）苏09民终4620号
裁判要旨
胡贻忠并非鞍湖供销社职工，双方并不存在劳动关系。一审法院认定胡贻忠与鞍湖供销社之间并非平等民事主体，因案涉协议引发的纠纷不属于民事诉讼的受案范围，并无不当。上诉人胡贻忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审判员郑治审 判 员 陈 风 泰二〇二一年八月十二日法官助理 李 丹 丹书 记 员 包 倩 倩 来源：百度
摘要
胡贻忠并非鞍湖供销社职工，双方并不存在劳动关系。一审法院认定胡贻忠与鞍湖供销社之间并非平等民事主体，因案涉协议引发的纠纷不属于民事诉讼的受案范围，并无不当。上诉人胡贻忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审判员郑治审 判 员 陈 风 泰二〇二一年八月十二日法官助理 李 丹 丹书 记 员 包 倩 倩 来源：百度
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终4620号上诉人（一审起诉人）：胡贻忠，男，1965年9月15日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人胡贻忠因诉盐都区鞍湖供销合作社（以下简称鞍湖供销社）合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903民初2810号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡贻忠上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定，指令一……