离婚后财产纠纷 (2015)包民一终字第13号
裁判要旨
上诉人钟某某与被上诉人周某某协议离婚时所签的离婚协议书,是在平等、自愿基础上达成的,是双方真实意思的表示,协议合法有效,据此上诉人钟某某与被上诉人周某某解除了婚姻关系,同时双方还应履行协议的其它内容。解除了婚姻关系后双方均有权利及义务将房屋的产权登记过户到其婚生女钟夷俏名下,所以上诉人钟某某上诉称被上诉人周某某主体不适格的理由不能成立,同时上诉人钟某某上诉提出原审法院调查时与受赠人钟夷俏所作的调查笔录,不应作为定案依据的理由也不能成立,因该笔录是受赠人钟夷俏同意接受受赠财产及承诺受赠财产是附条件的赠与,所以上诉人钟某某该主张,本院不予采信。至于上诉人钟某某上诉提出原审法院超诉讼请求的判决,因本案所争议的房产是附条件的赠与,受赠人钟夷俏虽然享有物权,但暂不得占有,况且被上诉人周某某一审诉讼请求并未主张房屋归受赠人钟夷俏所有,所以上诉人钟某某该上诉请求成立,本院予以支持。原审法院的该内容判决错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2014)包青民初字第860号民事判决书;二、被上诉人钟某某在
摘要
上诉人钟某某与被上诉人周某某协议离婚时所签的离婚协议书,是在平等、自愿基础上达成的,是双方真实意思的表示,协议合法有效,据此上诉人钟某某与被上诉人周某某解除了婚姻关系,同时双方还应履行协议的其它内容。解除了婚姻关系后双方均有权利及义务将房屋的产权登记过户到其婚生女钟夷俏名下,所以上诉人钟某某上诉称被上诉人周某某主体不适格的理由不能成立,同时上诉人钟某某上诉提出原审法院调查时与受赠人钟夷俏所作的调查笔录,不应作为定案依据的理由也不能成立,因该笔录是受赠人钟夷俏同意接受受赠财产及承诺受赠财产是附条件的赠与,所以上诉人钟某某该主张,本院不予采信。至于上诉人钟某某上诉提出原审法院超诉讼请求的判决,因本
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民一终字第13号上诉人(原审被告)钟某某,男,1965年7月26日出生,汉族,无职业,现住包头市。委托代理人张权,内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周某某,女,1966年4月27日出生,汉族,无职业,现住包头市。上诉人钟某某与被上诉人周某某因离婚后财产纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2014)包青民初字第86……