诈骗 （2019）辽09刑终121号

上诉人辛某、潘某伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，二人行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，且系累犯，依法应予惩处。关于辛某、潘某所提其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在对二上诉人量刑时已考虑其自首的情节，并对其从轻处罚，原判根据其具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚并无不当，故对该上诉理由，不予支持。关于辛某所提其在共同犯罪中系从犯的上诉理由，经查，辛某与潘某及同案李某2、王某在共同犯罪中的地位、作用相当，故对该上诉理由，不予支持。关于潘某所提原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，潘某伙同辛某、李某2、王某用虚构事实的方法，骗取他人财物的事实，不仅有被害人的陈述及相关书证，亦有其本人及同案的供述在卷证实，足资认定，故对该上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　常汝新审判员　　刘文斗审判员　　韩　流二〇一九年五月二十九日书记员　　汪　

上诉人辛某、潘某伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，二人行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，且系累犯，依法应予惩处。关于辛某、潘某所提其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在对二上诉人量刑时已考虑其自首的情节，并对其从轻处罚，原判根据其具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚并无不当，故对该上诉理由，不予支持。关于辛某所提其在共同犯罪中系从犯的上诉理由，经查，辛某与潘某及同案李某2、王某在共同犯罪中的地位、作用相当，故对该上诉理由，不予支持。关于潘某所提原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，潘某伙同辛某、李某2、王某用虚构

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终121号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)辛某，男，1966年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。1995年10月因诈骗、流氓被吉林省前郭县公安局劳动教养一年；2005年4月5日，因犯诈骗罪被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金21000元；2……