加工合同纠纷 (2021)苏08民终3139号
裁判要旨
双方之间的加工合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定履行义务。能源公司为翔宇公司镀锌加工的产品未达到合同约定的标准,应承担违约责任,对翔宇公司二次加工产生费用78264元应负责赔偿,对翔宇公司的诉讼请求,一审法院予以支持。能源公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了自己的抗辩权利。一审法院判决:能源公司于判决生效后十日内赔偿翔宇公司二次加工费用78264元。案件受理费1757元,减半收取878.5元,由能源公司负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。经审查,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中翔宇公司虽然在一审起诉状首部及落款为“江苏翔宇电力设备制造有限公司”,但与其在起诉状尾部印章名称为“江苏翔宇电力装备制造有限公司”仅有一字之差,翔宇公司实际并未变更过主体及名称,且被上诉人代理人在一审、二审中均是实际以翔宇公司的身份主体参加庭审程序,从诉讼全过程来看应属于笔误,并非上诉人所称诉讼主体错误,本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。案涉《钢管杆镀锌年度合同》签订后,翔宇公司在接收货物后发现存在质量问题,在约定的质量异议期内告知能
摘要
双方之间的加工合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定履行义务。能源公司为翔宇公司镀锌加工的产品未达到合同约定的标准,应承担违约责任,对翔宇公司二次加工产生费用78264元应负责赔偿,对翔宇公司的诉讼请求,一审法院予以支持。能源公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了自己的抗辩权利。一审法院判决:能源公司于判决生效后十日内赔偿翔宇公司二次加工费用78264元。案件受理费1757元,减半收取878.5元,由能源公司负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。经审查,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中翔宇公司虽然在一审起诉状首部及落款为“江
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3139号上诉人(原审被告):江苏苏北能源科技有限公司,住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路55号。法定代表人:陈海波,该公司总经理。委托诉讼代理人:张德山,沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):江苏翔宇电力装备制造有限公司,住所地淮安市淮阴区淮河路266号。法定代表人:徐信阳,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:宋崇……