金融借款合同纠纷 (2014)榕民初字第1744号
裁判要旨
案涉《商业汇票银行承兑合同》、《国内信用证开证合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告已依约为被告汇多成公司开具银行承兑汇票及信用证,被告汇多成公司未足额缴存款项,导致原告为被告汇多成公司垫款人民币24819820.55元并产生相应利息,被告汇多成公司已构成违约,应向原告承担偿还垫款并支付利息的违约责任。故原告诉请被告汇多成公司偿还垫款项合计人民币24819820.55元并支付相应利息,于法有据,本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》,被告宇辉公司、严锦青,严宙、陈梅秀、林文高自愿为原告与被告汇多成公司自2013年9月11日至2015年3月10日期间办理的商业汇票承兑、国内信用证业务形成的债权提供最高额连带责任保证,债权亦已确定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,上述保证人应在约定的最高债权额5000万元限度内,对被告汇多成公司所负债务承担连带清偿责任。根据原告与被告海合冷公司签订的《
摘要
案涉《商业汇票银行承兑合同》、《国内信用证开证合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告已依约为被告汇多成公司开具银行承兑汇票及信用证,被告汇多成公司未足额缴存款项,导致原告为被告汇多成公司垫款人民币24819820.55元并产生相应利息,被告汇多成公司已构成违约,应向原告承担偿还垫款并支付利息的违约责任。故原告诉请被告汇多成公司偿还垫款项合计人民币24819820.55元并支付相应利息,于法有据,本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》,被告宇辉公司、严锦青,严宙、陈梅秀、林文高自愿为原告与被告汇多成公司自2013年9月11日至2015年3月10日期间办理
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1744号原告中国农业银行股份有限公司福州马尾支行,住所地福建省福州市马尾区君竹路26号。代表人高举兴。委托代理人柯志恒、伍琳璐,福建亚嘉律师事务所律师。被告福州汇多成贸易有限公司,住所福建省福州鼓楼东街83号福建国际青年交流中心第8层801室。法定代表人严宙。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司,住所地福建省福州市马尾区兴业路188号……