合伙协议纠纷 （2017）京02民终7036号

邵林清所提交的数份《北京市大兴区团河北村便民农贸市场占地租赁合同书》及《消防安全协议书》上显示，出租人北京市大兴区团河北村便民农贸市场的法定代表人均为邵林清、孙博，而孙博对此未能提供合理解释。此外，邵林清亦持有孙博签字的投资款结算单（2015年9月27日）及支出明细，在支出明细上记载除高绍强以外的市场用地出租人为李文春、关阳。一审法院应结合前述证据对邵林清、孙博是否共同承租李文春、关阳等人的土地进行共同经营予以进一步查明，从而对邵林清、孙博在承租高绍强土地合伙经营之后是否存在合伙关系进行认定，再行作出相应裁决。一审法院未对前述事实进行查明，即作出相应判决，属于基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10799号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人邵林清预交的二审案件受理费5900元予以退回。审 判 长　张君审 判 员　闫飞审 判 员　周岩二〇一七年九月二十八日法官助理　王玉书 记 员　杨育书 记 员　赵桐 关注

邵林清所提交的数份《北京市大兴区团河北村便民农贸市场占地租赁合同书》及《消防安全协议书》上显示，出租人北京市大兴区团河北村便民农贸市场的法定代表人均为邵林清、孙博，而孙博对此未能提供合理解释。此外，邵林清亦持有孙博签字的投资款结算单（2015年9月27日）及支出明细，在支出明细上记载除高绍强以外的市场用地出租人为李文春、关阳。一审法院应结合前述证据对邵林清、孙博是否共同承租李文春、关阳等人的土地进行共同经营予以进一步查明，从而对邵林清、孙博在承租高绍强土地合伙经营之后是否存在合伙关系进行认定，再行作出相应裁决。一审法院未对前述事实进行查明，即作出相应判决，属于基本事实不清。综上，依照《中华人民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终7036号上诉人（原审原告）：邵林清，男，1967年6月1日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘爱君，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王华年，天津益清（北京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙博，男，1970年10月30日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曹素兰（孙博之妻），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：……