被继承人债务清偿纠纷 (2020)湘10民终2550号
裁判要旨
一、该借款本息数额的问题。2018年7月6日,张某与王某某对借款利息进行了结算,至当日止,王某某尚欠张某借款利息23.25万元,并向张某出具了一份欠利息23.25万元欠条。2015年7月15日至2018年7月6日,以张某与王某某约定的借款月息3%计息,利息共计107.1万元,减去所欠利息23.25万元,王某某实际支付的利息应当是83.85万元(107.1万-23.25万),该利息是以年利率36%(月息3%)计算的,显然超过最高人民法院年利率24%的规定,但是,根据相关规定,已支付的利息(年利率未超过36%的)可不予返还,83.85万元的利息以月息3%计算,应计为2015年7月15日至2017年11月14日期间的利息,2017年11月15日后的利率应当按年利率24%(月息2%)计算到2019年11月20日(张某起诉之日),该部分利息为48.4万元,因此,该借款本息为148.4万元。张某认可王某某共还款107.7万元(包括2014年7月15日至2015年7月15日付利息36万元),但是其中又偿还了另外两笔借款22.6万元(9.1万+13.5万),偿还100万元借款的利息为85.1万元,减去
摘要
一、该借款本息数额的问题。2018年7月6日,张某与王某某对借款利息进行了结算,至当日止,王某某尚欠张某借款利息23.25万元,并向张某出具了一份欠利息23.25万元欠条。2015年7月15日至2018年7月6日,以张某与王某某约定的借款月息3%计息,利息共计107.1万元,减去所欠利息23.25万元,王某某实际支付的利息应当是83.85万元(107.1万-23.25万),该利息是以年利率36%(月息3%)计算的,显然超过最高人民法院年利率24%的规定,但是,根据相关规定,已支付的利息(年利率未超过36%的)可不予返还,83.85万元的利息以月息3%计算,应计为2015年7月15日至2017年
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘10民终2550号上诉人(原审被告):李某,女,1979年12月25日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:白德胤,湖南群龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:李勇军,湖南卓越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某,女,1959年12月3日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:李长江,永兴县燎原法律服务所法律工作者。原审被告:王某……