商品房预售合同纠纷 （2019）鲁0911民初3063号
裁判要旨
原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。 本案争议的焦点是：一、被告交付房屋是否已达到交付条件，被告是否构成逾期交房；二、被告就涉案房产教育资源的宣传是否承担违约责任。 关于争点一，原、被告双方合同第十一条第一款约定出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，合同第十二条第一款第一项约定，逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部购房价款万分之0.5的违约金，被告于2019年1月13日向原告交付房屋，逾期天数13天，故被告已构成违约，对原告主张被告应支付逾期交房违约金的请求本院予以支持，其违约金数额为606元（房屋总价款931675元×13天×0.5÷10000）。 根据双方签订的补充协议第十一条第一款约定的该商品房所在单体建筑经竣工验收合格，且上下水、供电及燃气达到接通条件后，即视为已达到房屋交付条件，可以向买受人交付，泰安泰山港华燃气有限公司出具证明证实涉案房产燃气管道已于2018年12月30日验收合
摘要
郭某、台某等与泰安恒地玉都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0911民初3063号原告：郭某，男，1990年9月22日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告：台某，女，1991年10月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 两原告委托诉讼代理人：陈海涛，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被告：泰安恒地玉都房地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。 法定代表人:倪彦炜，负责人。 委托诉讼代理人：林……