其他行政行为 （2019）苏04行247号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起行政诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，上诉人徐伟萍在一、二审中均未能提供上述规定的符合起诉条件的证据。同时徐伟萍起诉分别针对公安经开区分局、街道派出所的两项诉讼请求并非针对同一具体行政行为，也不符合我国行政诉讼法有关一事一诉原则的规定，故原审裁定本案不予立案并无不当。上诉人徐伟萍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘晓琴 审判员 刘 蕾 审判员 丁 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 储心怡 关注
摘要
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起行政诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，上诉人徐伟萍在一、二审中均未能提供上述规定的符合起诉条件的证据。同时徐伟萍起诉分别针对公安经开区分局、街道派出所的两项诉讼请求并非针对同一具体行政行为，也不符合我国行政诉讼法有关一事一诉原则的规定，故原审裁定本案不予立案并无不当。上诉人徐伟萍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行247号 上诉人（原审起诉人）徐伟萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住常州市武进区。 上诉人徐伟萍因诉常州市公安局常州经济开发区分局（以下简称公安经开分局）、常州市公安局常州经济开发区分局街道派出所（以下简称街道派出所）其他（公安）其他行政行为纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）苏04……