诈骗 （2014）一中刑终字第3333号

被告人张光银以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。综上，根据被告人张光银犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人张光银犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张光银退赔被害人赵×人民币十五万六千元，退赔被害人朱×人民币三万八千四百元。上诉人张光银的主要上诉理由：原判认定的事实与实际情况不符，其没有欺骗被害人，请求二审法庭对其从轻处罚。二审审理期间，上诉人张光银未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人张光银提出原判认定的事实与实际情况不符，其没有欺骗被害人，请求二审法庭对其从轻处罚的辩解，经查：在案经法庭质证并予确认的被害人赵×、朱×的陈述及辨认笔录，证人余×、谢×、吴×、时×、张×、李×的证言，证人邹×、范×的证言及辨

被告人张光银以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。综上，根据被告人张光银犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人张光银犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张光银退赔被害人赵×人民币十五万六千元，退赔被害人朱×人民币三万八千四百元。上诉人张光银的主要上诉理由：原判认定的事实与实际情况不符，其没有欺骗被害人，请求二审法庭对其从轻处罚。二审审理

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第3333号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张光银，男，45岁（1969年3月5日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月26日被羁押，2014年1月29日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人张光银犯诈骗罪一案，于2014年9月12日作出（2014）……