买卖合同纠纷 （2015）昆民二终字第414号

关于第一个争议焦点原告销售给被告的猪肉未结算货款为多少，原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向被告供应猪肉，被告在对猪肉的数量及价款进行确认，并支付了部分款项，故原、被告之间形成买卖合同关系，该法律关系合法有效，应受法律保护。关于原、被告未结算货款问题，原告主张未结算货款为270295元（2014年5月26日至2014年7月25日期间货款），其中2014年5月26日至6月30日期间货款147139元，原告已将进货单交于被告；被告抗辩称2014年3月25日至6月25日期间的货款已结清，仅有2014年6月26日至2014年7月25日的货款123155.98元未结算。因原告仅提交了2014年7月1日至2014年7月25日期间进货单，其提交的证据也不能证明2014年5月26日至6月30日期间货款被告未支付，故原审法院确认原、被告未结算的货款为123155.98元。关于第二个争议焦点被告应支付原告货款为多少及被告是否应支付迟延支付货款的利息，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地

关于第一个争议焦点原告销售给被告的猪肉未结算货款为多少，原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向被告供应猪肉，被告在对猪肉的数量及价款进行确认，并支付了部分款项，故原、被告之间形成买卖合同关系，该法律关系合法有效，应受法律保护。关于原、被告未结算货款问题，原告主张未结算货款为270295元（2014年5月26日至2014年7月25日期间货款），其中2014年5月26日至6月30日期间货款147139元，原告已将进货单交于被告；被告抗辩称2014年3月25日至6月25日期间的货款已结清，仅有2014年6月26日至2014年7月25日

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第414号上诉人（原审原告反诉被告）李得忠，男，1979年12月14日出生，彝族，云南省昭通市人，现住昆明市官渡区大板桥街道办事处白土村，身份证号码：5321231979********。委托代理人李建勋，昆明市东华法律事务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告反诉原告）昆明高原明珠酒店有限公司。住所地：昆明市永中路东聚大车配……