民间借贷纠纷 (2014)佛中法民一终字第1466号

案号
(2014)佛中法民一终字第1466号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-07-14

裁判要旨

黎淑兰及苏少冰没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,苏少冰应按照连带责任保证承担保证责任。当事人主张权利的方式既可以是书面的,也可以是口头上的。原审法院根据借款到期后讼争双方的电话联系情况,认定债权人黎淑兰已在保证期间内要求保证人苏少冰承担保证责任并无不当,苏少冰以黎淑兰未向其主张过保证责任为由要求改判其无须承担连带清偿责任于法无据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元,由上诉人苏少冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 维审 判 员  吴绮擎代理审判员  陈星星二〇一四年七月十四日书 记 员  卢文慧 更多数据:www.

摘要

黎淑兰及苏少冰没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,苏少冰应按照连带责任保证承担保证责任。当事人主张权利的方式既可以是书面的,也可以是口头上的。原审法院根据借款到期后讼争双方的电话联系情况,认定债权人黎淑兰已在保证期间内要求保证人苏少冰承担保证责任并无不当,苏少冰以黎淑兰未向其主张过保证责任为由要求改判其无须承担连带清偿责任于法无据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元,由上诉人苏少冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第1466号上诉人(原审被告)苏少冰,女,1971年10月15日出生,住广东省佛山市高明区。委托代理人陈伟忠,广东共明律师事务所律师。委托代理人何玉卿,广东共明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黎淑兰,女,1966年7月18日出生,住广东省佛山市高明区。被上诉人(原审被告)吴勇财,男,1959年6月12日出生,住广东省佛山市高明……