保险纠纷 （2014）洪民四终字第479号

民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则。上诉人上诉称被上诉人擅自以批单的方式对保险合同的保险期限进行变更，未征得上诉人的同意，亦未向上诉人送达该批单，因此该批单关于保险期限的内容应属无效，经查，五新公司虽出具证明陈述其在被上诉人出具批单后的当天即将该批单送达给了上诉人，但被上诉人和五新公司均未向法院提交上诉人签收该批单的书面材料，故被上诉人提供的证据不足以证明其已向上诉人送达了批单，亦不足以证明其与上诉人就批单上的保险期限达成了一致意见。退一步而言，即使被上诉人向上诉人送达了批单，但上诉人在2011年9月15日缴纳10人的保费是按照2011年5月19日投保的27人的缴费标准（即500元／年／人）缴纳的保费，被上诉人并未相应的扣除已过去的近4个月的保费，则依照批单上记载的保险期限，上诉人实际是在缴纳一年的保费基础上只享受8个月的安全生产责任保险，这对上诉人明显不公平。另，依据万载县人民政府万安字第（2011）15号文件要求，当地花炮企业必须投保安全生产责任险且统一由五新公司安排保险，黄茅镇和谐引线厂27名员工的保险合同于2012年5月18日到期后已向其他保险公司继续投保，然而欧阳芳新增加的

民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则。上诉人上诉称被上诉人擅自以批单的方式对保险合同的保险期限进行变更，未征得上诉人的同意，亦未向上诉人送达该批单，因此该批单关于保险期限的内容应属无效，经查，五新公司虽出具证明陈述其在被上诉人出具批单后的当天即将该批单送达给了上诉人，但被上诉人和五新公司均未向法院提交上诉人签收该批单的书面材料，故被上诉人提供的证据不足以证明其已向上诉人送达了批单，亦不足以证明其与上诉人就批单上的保险期限达成了一致意见。退一步而言，即使被上诉人向上诉人送达了批单，但上诉人在2011年9月15日缴纳10人的保费是按照2011年5月19日投保的27人的缴费标准（即500元／年／人）

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第479号上诉人（原审原告）欧阳芳新，男，汉族，住江西省宜春市万载县。上诉人（原审原告）黄常庚，男，汉族，住江西省宜春市万载县。上述两上诉人共同委托代理人周江，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市高新开发区。负责人胡良和，总经理。委托代理人王珣，男，汉族，永诚财产保险股份有……