买卖合同纠纷 （2019）晋01民辖终272号

本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖对于合同履行地，我国法律明确规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人、被上诉人、原审被告并未约定有合同履行地，被上诉人即原审原告冯利平主张货款及逾期付款损失，争议标的为给付货币，其作为接受货币一方可将其所在地作为合同履行地进行起诉。被上诉人冯利平居住于太原市晋源区晋源街道南街村南关新区1巷2号，因此，太原市晋源区人民法院对本案有管辖权，故上诉人上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O一九年八月二十六日书记员 孟美荣 关注

本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖对于合同履行地，我国法律明确规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人、被上诉人、原审被告并未约定有合同履行地，被上诉人即原审原告冯利平主张货款及逾期付款损失，争议标的为给付货币，其作为接受货币一方可将其所在地作为合同履行地进行起诉。被上诉人冯利平居住于太原市晋源区晋源街道南街村南关新区1巷2号，因此，太原市晋源区人民法院对本案有管辖权，故上诉人上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民辖终272号上诉人（原审被告）：太原旭辉建材有限公司，住所地山西省清徐县郝村村**。法定代表人：高变珍，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:冯利平，男，1964年3月15日出生，汉族，住太原市。原审被告：司平辉，男，1971年11月18日出生，汉族，住山西省万荣县。上诉人太原旭辉建材有限公司因与被上诉人冯利平、原审被告司平辉买卖合同纠纷一案……