行政监督 （2021）陕71行终127号

本案争议焦点为：1.被告沣西管委会向原告作出的《政府信息公开告知书》是否合法;2.被告西咸管委会作出的《行政复议决定书》是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在…”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证…”。本案中，针对原告申请公开医药产业一二三期征地项目，XX路XX村XX组2.1078公顷地块《实地现场填制调查表》事项及该地块设施农业用地备案申报主体，被告沣西管委会经过系统查询检索后，向原告告知申请的政府信息不存在，并提供了查询检索的相关证据，在原告不能证明申请的政府信息由被告制作或保存并客观存在的情形下，被告沣西管委会告知该信息不存在具有事实依据，符合法律规定；针对案涉地块

本案争议焦点为：1.被告沣西管委会向原告作出的《政府信息公开告知书》是否合法;2.被告西咸管委会作出的《行政复议决定书》是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在…”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终127号 上诉人（原审原告）曹庆飞，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣西新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区交口东北角。 法定代表人刘宇斌，主任。 委托代理人朱红蕾，该单位工作人员。 委托代理人周秋烨，陕西德伦律师事务所律……