（2015）鄂武汉中民二终字第00792号

被上诉人李丑才提供的证据能证明其现为城镇居民，且在城镇居住已满一年以上。上诉人安盛天平保险公司认为被上诉人李丑才不应按城镇居民标准计算损失，但其又不能提供充足的证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的后果。故本院对上诉人安盛天平保险公司的上诉主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年七月三十日书记员　　刘政益 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人李丑才提供的证据能证明其现为城镇居民，且在城镇居住已满一年以上。上诉人安盛天平保险公司认为被上诉人李丑才不应按城镇居民标准计算损失，但其又不能提供充足的证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能的后果。故本院对上诉人安盛天平保险公司的上诉主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年七月三十日书记员　　刘政益 来源：百度“

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00792号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：刘洪，该公司总经理。委托代理人：余琪玮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李丑才。委托代理人：戴飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵石尧。委托代理人：赵德益，赵石尧之弟。被上诉人（原审被告）：赵德益。上诉人安盛天平财产保险股……