金融借款合同纠纷 （2019）湘1002民初451号
裁判要旨
原告在起诉时应当有明确的被告。 本案中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行无法提供被告严志勇的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元（实际收取338元），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 何宇红 二〇一九年四月十一日 书记员 袁 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 微信公众号“
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与严志勇金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初451号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里**。 负责人:丁跃恒。 委托代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被告：严志勇，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院于2019年1月17日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告严志……