(2017)皖16行申1号

案号
(2017)皖16行申1号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

再审申请人梁奔在收到法院开庭传票及电话和短信通知后,应依法到庭参加诉讼,若无法参加,应向法院说明原因并提交有正当理由的证据,但本案中梁奔既未到庭应诉,也未向法院说明情况或提供有正当理由的证据,原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理”的规定,按自动撤诉处理并无不妥。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。梁奔提出的申请不符合再审条件,根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回梁奔的再审申请。审判长  张秀远审判员  刘晓慧审判员  张继民二〇一七年五月八日书记员  丁 涛附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案

摘要

再审申请人梁奔在收到法院开庭传票及电话和短信通知后,应依法到庭参加诉讼,若无法参加,应向法院说明原因并提交有正当理由的证据,但本案中梁奔既未到庭应诉,也未向法院说明情况或提供有正当理由的证据,原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理”的规定,按自动撤诉处理并无不妥。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。梁奔提出的申请不符合再审条件,根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回梁奔的再审申请。审判长  张秀远审判员  刘晓慧审判员  张

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖16行申1号再审申请人(原审原告)梁奔,男,1969年5月6日出生,汉族,个体工商户,住蒙城县。被申请人(原审被告)蒙城县公安消防大队。法定代表人许荣,大队长。被申请人(原审被告)亳州市公安消防支队。法定代表人陶仁富,支队长。再审申请人梁奔因诉被申请人城县公安消防大队、亳州市公安消防支队火灾事故认定及复核一案,不服蒙城县人民法院(以下简称蒙城……