提供劳务者受害责任纠纷 （2016）甘10民终146号

本案双方当事人争议焦点为：1、张世荣与都勇龙双方之间形成何种法律关系，张世荣是否应该承担部分赔偿责任；2、庆阳市人民医院司法鉴定所（2015）庆医临鉴（11）H004号司法鉴定意见书能否作为定案依据。关于焦点一，张世荣联系都勇龙为其拆除原环县副食厂大门墩，双方协商了一定报酬，随即都勇龙与其妻共同进行拆除，都勇龙系从事张世荣授权或者指示范围内劳务活动，双方之间形成劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”。都勇龙在为张世荣拆除大门墩时，张世荣作为接受劳务一方，未确保注意安全义务，未提供相应安全条件，其应承担相应赔偿责任。都勇龙系完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，未注意自身安全，致使事故发生，其亦有一定过错，原审根据双方各自过错，确定双方承担部分赔偿责任适当，二审予以认定。关于焦点二，都勇龙发生事故受伤治疗结束后，经委托庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残为九级伤残。该鉴定经原审庭审质证时，张世荣对此提出异议，请求重新鉴定，

本案双方当事人争议焦点为：1、张世荣与都勇龙双方之间形成何种法律关系，张世荣是否应该承担部分赔偿责任；2、庆阳市人民医院司法鉴定所（2015）庆医临鉴（11）H004号司法鉴定意见书能否作为定案依据。关于焦点一，张世荣联系都勇龙为其拆除原环县副食厂大门墩，双方协商了一定报酬，随即都勇龙与其妻共同进行拆除，都勇龙系从事张世荣授权或者指示范围内劳务活动，双方之间形成劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”。都勇龙在为张世荣拆除大门墩时

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终146号上诉人（原审被告）张世荣。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）都勇龙。上诉人张世荣与被上诉人都勇龙因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第2300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张世荣及委托代理人胡世银，被上诉人都勇龙到庭参加诉讼。……