（2016）辽01执复109号

案外人李连凤之异议请求已经区市两级法院作出发生法律效力裁定书，本次异议申请应不予受理。故驳回了案外人李连凤的申请。李连凤不服，向本院申请复议称，一、案涉房产是其实际出资购买的，儿子李高峰是领名人；二、复议人作为李高峰的法定代理人和房产的实际出资人，从未在皇姑区法院就该房产出具任何担保的法律手续；三、皇姑法院（2008）皇执字第1517号裁定的申请主体是李高峰而不是李连凤，皇姑法院以异议请求已经作出发生法律效力裁定书为由，对申请复议人异议不予受理是错误的。请求撤销皇姑区人民法院（2015）皇执字第1649号执行裁定，并解除对其投资购得房产的执行措施。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，当事人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审理过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，申请复议人李连凤认为其是争议房产的实际出资人，未就该房产出具过任何担保手续，法院不应查封其房产，李连凤的异议实质仍是对皇姑区法院执行担保房产抚顺市新抚区X路X号楼X单元X房产这一执行行为的异议。本院已对该异议进行了复议审查，认定高峰的法定监护人李连凤

案外人李连凤之异议请求已经区市两级法院作出发生法律效力裁定书，本次异议申请应不予受理。故驳回了案外人李连凤的申请。李连凤不服，向本院申请复议称，一、案涉房产是其实际出资购买的，儿子李高峰是领名人；二、复议人作为李高峰的法定代理人和房产的实际出资人，从未在皇姑区法院就该房产出具任何担保的法律手续；三、皇姑法院（2008）皇执字第1517号裁定的申请主体是李高峰而不是李连凤，皇姑法院以异议请求已经作出发生法律效力裁定书为由，对申请复议人异议不予受理是错误的。请求撤销皇姑区人民法院（2015）皇执字第1649号执行裁定，并解除对其投资购得房产的执行措施。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复109号申请复议人：李连凤，女，汉族，1975年3月10日出生，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人：抚顺新抚钢有限责任公司，住所地：抚顺市望花区。法定代表人：罗明艳，该公司董事长。被执行人：闫萝书，女，1965年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请复议人李连凤因不服皇姑区人民法院2015年7月21日作出的（2015）皇执……