（2016）皖07行终8号

本案中，被上诉人铜陵县公安局通过调查了解、执法记录仪记录及司法鉴定中心的伤情鉴定，汪理殴打汪旺进事实清楚，铜陵县公安局依据以上事实作出处罚决定，程序合法，依据充分，本院依法予以支持。上诉人汪理认为被上诉人铜陵县公安局对其作出的处罚决定无事实依据的理由，不能成立。上诉人汪理认为汪旺托殴打汪顺汉证据充分，但被上诉人铜陵县公安局西联派出所通过调查，除汪顺汉本人陈述外，无其他证据证明汪旺托对汪顺汉进行了殴打，且上诉人汪理未能提供汪旺托殴打汪顺汉的证据。因此，上诉人汪理认为汪旺托殴打汪顺汉证据充分，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。被上诉人铜陵县人民政府依据查明的事实作出铜复决字（2015）6号行政复议决定，程序合法、内容适当，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汪理负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一六年五月十九日书记员　　洪　意附：本判决适用的相关法律依据《

本案中，被上诉人铜陵县公安局通过调查了解、执法记录仪记录及司法鉴定中心的伤情鉴定，汪理殴打汪旺进事实清楚，铜陵县公安局依据以上事实作出处罚决定，程序合法，依据充分，本院依法予以支持。上诉人汪理认为被上诉人铜陵县公安局对其作出的处罚决定无事实依据的理由，不能成立。上诉人汪理认为汪旺托殴打汪顺汉证据充分，但被上诉人铜陵县公安局西联派出所通过调查，除汪顺汉本人陈述外，无其他证据证明汪旺托对汪顺汉进行了殴打，且上诉人汪理未能提供汪旺托殴打汪顺汉的证据。因此，上诉人汪理认为汪旺托殴打汪顺汉证据充分，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。被上诉人铜陵县人民政府依据查明的事实作出铜复决字（20

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖07行终8号上诉人（原审原告）：汪理。委托代理人：汪华（上诉人哥哥）。被上诉人（原审被告）：铜陵县公安局。法定代表人：王瑞峰，该局局长。负责人：王昌胜，该局纪委书记。委托代理人：姚胜兵，铜陵县公安局西联派出所教导员。委托代理人：周敏，铜陵县公安局西联派出所民警。被上诉人（原审被告）：铜陵县人民政府。法定代表人：汪继宏，县长。委托代理人：钱平，……