生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤19民终12024号

本案为健康权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：珮翔饰品厂是否应向黄祖菊赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费。本院认为：首先，珮翔饰品厂与黄祖菊签署的《和解协议书》明确系为尽快解决双方之间发生劳动争议纠纷（案号东劳人仲院长安庭案字[2018]524号仲裁裁决、（2018）粤1972民初10225号诉讼案件）达成的和解协议，同时协议书中所涉的款项亦为经济补偿金、一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、高温津贴、未休年休假工资，此类项目均为劳动纠纷所涉的赔偿项目，并不包括其他的赔偿项目。同时东劳人仲院长安庭案字[2018]524号仲裁裁决书裁定珮翔饰品厂、珮翔公司应向黄祖菊支付的款项总额为149255.76元，而双方和解的金额128000元，低于仲裁裁决的款项，也可以看出双方是就劳动争议纠纷达成的和解。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，

本案为健康权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：珮翔饰品厂是否应向黄祖菊赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费。本院认为：首先，珮翔饰品厂与黄祖菊签署的《和解协议书》明确系为尽快解决双方之间发生劳动争议纠纷（案号东劳人仲院长安庭案字[2018]524号仲裁裁决、（2018）粤1972民初10225号诉讼案件）达成的和解协议，同时协议书中所涉的款项亦为经济补偿金、一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、高

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12024号上诉人（原审被告）：东莞长安乌沙珮翔饰品厂。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区。负责人：李伟棠。委托诉讼代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄祖菊，女，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省澧县****************，公民身份号码……