离婚纠纷 （2016）闽01民终448号

对于该笔债务，上诉人邱某甲应对其主张已经还款4万元的事实负举证责任，现因邱某甲未举证证明其在（2013）连民初字第204号民事调解书生效后的还款情况，且涉及案外债权人利益，仅凭其单方陈述不足以认定其已偿还该笔借款的本金4万元，故本院对该节事实不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，上诉人邱某甲现主张其以个人名义举债所结欠案外债权人许华国的债务系夫妻共同债务，故应对该笔债务是否用于夫妻共同生活负举证责任，综合本案现有证据，上诉人邱某甲并未提供证据证实其在婚姻关系存续期间以个人名义所负的结欠案外人许华国的债务系用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果，故本院不予认定，上诉人李某有关此节事实的抗辩主张有理，本院予以支持。本院认为，上诉人李某与上诉人邱某甲经原判决准予离婚后，双方对此均无异议，本院依法予以确认。双方均要求抚养婚生子邱某乙，原判考虑到因婚生子邱某乙现随李某共同生活，为了有利于孩子的健康成长，根据邱某乙的年龄及目前生活现状，判决婚生子邱某乙由李某直接抚养较为妥当，原判根据邱某甲的收入水平、负担能力及当地消费水平，酌情

对于该笔债务，上诉人邱某甲应对其主张已经还款4万元的事实负举证责任，现因邱某甲未举证证明其在（2013）连民初字第204号民事调解书生效后的还款情况，且涉及案外债权人利益，仅凭其单方陈述不足以认定其已偿还该笔借款的本金4万元，故本院对该节事实不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，上诉人邱某甲现主张其以个人名义举债所结欠案外债权人许华国的债务系夫妻共同债务，故应对该笔债务是否用于夫妻共同生活负举证责任，综合本案现有证据，上诉人邱某甲并未提供证据证实其在婚姻关系存续期间以个人名义所负的结欠案外人许华国的债务系用于夫妻共同生活，应承担

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终448号上诉人（原审原告）李某，女，1985年8月13日出生，汉族，连江县人，职员，住福建省连江县。委托代理人李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。委托代理人汤瑞锦，福建亚嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱某甲，男，1983年8月18日出生，汉族，连江县人，职员，住福建省连江县。委托代理人陈晨星，福建闽航律师事务所律师。上诉人李某因与上……