买卖合同纠纷 （2016）浙07民终4459号

李梅菊与李万年、朱林宝之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定付款期限，至今欠货款应承担相应的违约责任。李万年、周香桂系夫妻关系，诉讼中，周香桂未提交证据证明本案债务系李万年的个人债务，亦未提交证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，本案货款应认定为李万年、周香桂婚姻关系存续期间的共同债务。朱林宝提出与本案无关联性的抗辩主张，证据不足，不予采信。综上，李梅菊的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由李万年、周香桂、朱林宝支付李梅菊货款人民币90万元、赔偿利息损失（利息损失自2015年12月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款

李梅菊与李万年、朱林宝之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定付款期限，至今欠货款应承担相应的违约责任。李万年、周香桂系夫妻关系，诉讼中，周香桂未提交证据证明本案债务系李万年的个人债务，亦未提交证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，本案货款应认定为李万年、周香桂婚姻关系存续期间的共同债务。朱林宝提出与本案无关联性的抗辩主张，证据不足，不予采信。综上，李梅菊的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4459号上诉人（原审被告）：朱林宝，男，1968年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：黄莉，广西承汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李梅菊，女，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万年，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省永……