追偿权纠纷 (2021)鲁04民终1793号
裁判要旨
方盈公司与晨晖电子公司、晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽签订的融资委托保证合同,各方当事人意思表示真实,为合法有效合同。按照合同约定,晨晖电子公司未按合同约定还款,在方盈公司履行了保证义务后,对晨晖电子公司及晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽取得追偿权。故方盈公司诉请晨晖电子公司、晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽偿还代偿款并利息损失,理由正当、证据充分,应予支持。晨晖装饰公司及吴开彪以其所有的房产向方盈公司提供抵押担保,双方并办理了抵押登记,方盈公司对抵押财产依法享有优先受偿权。该笔债务并不是债务人晨晖电子公司自己提供物的担保,而是由债务人之外的第三人提供物的担保,方盈公司可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。融资委托保证合同明确约定了晨晖电子公司、晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽应承担方盈公司为实现债权而支付的律师费,该项约定不违反法律规定。方盈公司为应对山
摘要
方盈公司与晨晖电子公司、晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽签订的融资委托保证合同,各方当事人意思表示真实,为合法有效合同。按照合同约定,晨晖电子公司未按合同约定还款,在方盈公司履行了保证义务后,对晨晖电子公司及晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽取得追偿权。故方盈公司诉请晨晖电子公司、晨晖装饰公司、晨晖商贸公司、晨晖电子研发公司、吴洪法、吴开彪、李勇、田鹏、吴开慧、田丽偿还代偿款并利息损失,理由正当、证据充分,应予支持。晨晖装饰公司及吴开彪以其所有的房产向方盈公司提供抵押担保,双方并办理了抵押
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1793号上诉人(原审原告):山东方盈融资担保有限公司,住所地山东省滕州市中央城B区B4-5营业房4楼。法定代表人:高敬胜,总经理。委托诉讼代理人:程建华,山东昶灏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滕州晨晖电子集团股份有限公司,住所地山东省滕州市经济开发区益康大道368号。法定代表人:吴洪法,董事长。被上诉人(原审被告):山东晨晖……