买卖合同纠纷 （2014）榕民终字第1421号

被告宇泰公司向原告合利恒一公司赊购华亿12厘E1中纤等产品，现尚欠货款人民币41250元，有被告宇泰公司出具的对账单为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告主张被告归还欠款人民币41250元，理由充分，依法予以支持。原告主张被告承担逾期付款利息，理由充分，依法予以支持，但因双方未明确约定，故其主张按月利率1%计算没有依据，依法参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从原告2011年8月20日催告之日起算。虽然原告在起诉状中表述被告名称时漏冠“福建省”，导致被告名称表述不完整，但是该称谓并不因此产生歧义，故被告抗辩认为原告起诉主体不适格，于法无据，依法不予支持。被告抗辩原告主张已经超过诉讼时效，因原告分别于2011年8月20日和2013年1月21日向被告履行催告义务，故诉讼时效因此中断，被告抗辩于法无据，依法不予采纳。被告抗辩双方已就还款事宜达成一致协议，即原告同意免除剩余债务，因未举证，故理由不足，依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条以及参照最高人民法院《关于

被告宇泰公司向原告合利恒一公司赊购华亿12厘E1中纤等产品，现尚欠货款人民币41250元，有被告宇泰公司出具的对账单为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告主张被告归还欠款人民币41250元，理由充分，依法予以支持。原告主张被告承担逾期付款利息，理由充分，依法予以支持，但因双方未明确约定，故其主张按月利率1%计算没有依据，依法参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从原告2011年8月20日催告之日起算。虽然原告在起诉状中表述被告名称时漏冠“福建省”，导致被告名称表述不完整，但是该称谓并不因此产生歧义，故被告抗辩认为原告起诉主体不适格，于法无据，依法不予支持。被告抗辩原告主张已经超过

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1421号上诉人（原审被告）福建省连江县宇泰工艺品有限公司，住所地福建省连江县。法定代表人陶勤，董事长。委托代理人邹华，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福州合利恒一装饰装修材料有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人陈建铃，董事长。委托代理人蔡铭铭，福建凯峰律师事务所律师。上诉人福建省连江县宇泰工艺品有限公司（下称“宇泰……