保证合同纠纷 （2016）苏09民终4478号

同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的份额承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案刘晶京持有由李留红、李东华提供担保的案涉借款借据诉至一审法院要求李留红、李东华承担担保责任，李留红、李东华虽对刘晶京的债权人资格提出异议，并申请证人到庭作证。证人张某陈述是听借款人项某讲是向阜宁县广信惠农专业合作社借款50000元。证人李某陈述其亲眼看到当时手续一式几份。因为按照通常的交易习惯签订一式几份的借款手续，出借人、借款人及担保人应各持一份，而李留红、李东华并未向法庭予以提供此证据。现仅凭二证人的证词不足以推翻刘晶京所持有的书面证据。刘晶京虽未有亲自到庭，但其在电话通话中对借款情况已作出了明确陈述，能够与其提供的书面证据相互印证。一审法院应认定刘晶京为案涉50000元借款的出借人。李留红、李东华分别担保20000元、30000元，未约定保证方式，应按连带责任承担保证责任，刘晶京可以直接要求连带责任保证人李留红、李东华分别在担

同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的份额承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案刘晶京持有由李留红、李东华提供担保的案涉借款借据诉至一审法院要求李留红、李东华承担担保责任，李留红、李东华虽对刘晶京的债权人资格提出异议，并申请证人到庭作证。证人张某陈述是听借款人项某讲是向阜宁县广信惠农专业合作社借款50000元。证人李某陈述其亲眼看到当时手续一式几份。因为按照通常的交易习惯签订一式几份的借款手续，出借人、借款人及担保人应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4478号上诉人（原审被告）：李留红，男，1967年7月10日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审被告）：李东华，男，1958年3月7日出生，汉族，住阜宁县。上述两上诉人共同委托代理人：丁婕、丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘晶京，男，1982年10月24日出生，汉族，住阜宁县。委托代理人：梁胜利，阜宁县新……