其他案由 （2021）苏10执复57号

被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人可向人民法院申请强制执行,但应符合执行案件的受理条件。本案中,扬州中新公司与金坛市政公司执行一案，双方虽于2017年签订和解协议，针对涉案保修金，由申请执行人承担评估的维修费用。但截至目前，涉案工程质量瑕疵问题未予评估，该和解协议并未获得完全实际履行，法院依法恢复对原生效法律文书的执行。判决书中保修金的支付以金坛市政公司对涉案工程的质量瑕疵问题履行保修义务为前提，现双方既未按照和解协议约定对工程质量瑕疵问题予以评估，金坛市政公司亦未履行保修义务，在此情况下，（2015）扬江民初字第02336号民事判决书第五项确定的履行条件尚未成就，金坛市政公司依据该项主文提出的执行申请难以支持,其可在履行条件成就后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项之规定，裁定如下：扬州市中新置业有限公司的异议成立。复议申请人向本院复议称，对于已确定的质量瑕疵问题的处理已经达成执行和解协议，但由于被执行人始终不向法院提供涉案工程质量瑕疵问题的种类，导致和解协

被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人可向人民法院申请强制执行,但应符合执行案件的受理条件。本案中,扬州中新公司与金坛市政公司执行一案，双方虽于2017年签订和解协议，针对涉案保修金，由申请执行人承担评估的维修费用。但截至目前，涉案工程质量瑕疵问题未予评估，该和解协议并未获得完全实际履行，法院依法恢复对原生效法律文书的执行。判决书中保修金的支付以金坛市政公司对涉案工程的质量瑕疵问题履行保修义务为前提，现双方既未按照和解协议约定对工程质量瑕疵问题予以评估，金坛市政公司亦未履行保修义务，在此情况下，（2015）扬江民初字第02336号民事判决书第五项确定的履行条件尚未成就，金坛市政公司

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复57号复议申请人（申请执行人）：金坛市市政建设有限公司，住所地金坛市。法定代表人：缪长顺，该公司董事长。被执行人：扬州市中新置业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王静鸿，该公司董事长。复议申请人江苏金坛市市政建设有限公司（以下简称金坛市政公司）因与被执行人扬州市中新置业有限公司（以下简称扬州中新公司）执行异议一案，不服扬州市江……