（2014）并刑终字第119号

上诉人崔艳君利用担任村委主任的职务便利，将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人崔艳君利用担任村委主任的职务便利，在依照法律从事公务期间，采用虚报、冒领等手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。关于上诉人提出其不构成贪污罪的上诉意见，经查，上诉人对冒领6800元的补助费用和4500元工资款的事实供认不讳。其上诉称将该款项用于支付了冯某乙2011年抽水的工资、村里欠李某乙、吴某某的饭款和村里2012年唱戏的开支，证人冯某乙称其没有领过这笔钱，证人李某甲称钱都是崔艳君经手开支，具体开支多少钱其不清楚。该意见除其本人供述外，上诉人未能提供其他证据予以证实，故不予支持。关于上诉人提出“将其中的42500元用于村委开支，侵占的数额应为50380元”的上诉意见，经查，一审法院根据在案证据已将用于村委合理开支的相关费用，从其侵占的数额中予以扣除，故该意见除其本人供述外，无其他证据予以作证，故亦不予支持。原判认定上诉人崔艳君犯职务侵占罪、贪污罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

上诉人崔艳君利用担任村委主任的职务便利，将村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人崔艳君利用担任村委主任的职务便利，在依照法律从事公务期间，采用虚报、冒领等手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。关于上诉人提出其不构成贪污罪的上诉意见，经查，上诉人对冒领6800元的补助费用和4500元工资款的事实供认不讳。其上诉称将该款项用于支付了冯某乙2011年抽水的工资、村里欠李某乙、吴某某的饭款和村里2012年唱戏的开支，证人冯某乙称其没有领过这笔钱，证人李某甲称钱都是崔艳君经手开支，具体开支多少钱其不清楚。该意见除其本人供述外，上诉人未能提供其他证据予以证实，故不予支持。关于

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第119号原公诉机关山西省娄烦县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔艳君，男，山西省娄烦县人，汉族，小学文化，农民，系娄烦县某村村委会主任，住山西省娄烦县。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。山西省娄烦县人民法院审理山西省娄烦县人民检察院指控原审被告人崔艳君犯职务侵占罪、贪污罪一案……