买卖合同纠纷 （2019）京0115民初16968号
裁判要旨
名基公司与宝盾公司签订的《旋转门采购及安装合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 双方均应依约履行合同义务，宝盾公司已经履行了供货及安装义务，且其提交的《TQ型旋转门安装验收单》证明已于2017年6月22日经名基公司验收合格，名基公司已出具承诺函确认同意支付价款，故名基公司应当依约支付合同价款。 就名基公司以甲方未全部支付其工程款为由拒绝支付宝盾公司款项的抗辩事由，本院认为，双方《旋转门采购及安装合同》中明确约定“若业主未能向甲方支付相应款项，则甲方在旋转门验收合格后30日内，支付乙方至合同总额80%，旋转门验收合格后60日内，支付至合同总额的95%）；本工程24个月的质保期满后30天内，甲方向乙方支付合同额的5%”，即协议中对甲方未支付款项的情况已作出了约定，且名基公司亦出具承诺函确认其付款的日期，故名基公司以此为由拒绝履行付款义务的抗辩本院不予认可。 故宝盾公司要求名基公司支付合同余款208000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 因名基公司未按时支付货款，已构成违约，宝盾公司要求其支付逾期付款利息（从2017年7月22日计算至实际支付之日止，
摘要
北京宝盾门业技术有限公司与北京名基装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16968号原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路**。 法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber），董事长。 委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，女，1992年4月9日出生，满族，北京格通律师事务所实习律师。 被告:北京名基装饰工程有限公司，，住所地……