民间借贷纠纷 （2016）黑01民终419号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李艳苹对收取被上诉人黄艳萍50000元汇款这一事实并未持有异议，只是抗辩上述行为是代被上诉人黄艳萍向他人出借款项的一种代理行为，双方之间并未形成借贷关系，故不负有偿还被上诉人黄艳萍50000元的义务。上诉人李艳苹的该项抗辩因未能向法庭提供合法有效的证据予以证明其行为属代理行为，故其抗辩理由本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人李艳苹负担。本判决为终审判决。审 判 长 安德伟审 判 员 王秋实代理审判员 张泽常二〇一六年三月十八日书 记 员 徐建英 来源：百度
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李艳苹对收取被上诉人黄艳萍50000元汇款这一事实并未持有异议，只是抗辩上述行为是代被上诉人黄艳萍向他人出借款项的一种代理行为，双方之间并未形成借贷关系，故不负有偿还被上诉人黄艳萍50000元的义务。上诉人李艳苹的该项抗辩因未能向法庭提供合法有效的证据予以证明其行为属代理行为，故其抗辩理由本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人李艳苹负担。本
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终419号上诉人（原审被告）李艳苹，现住哈尔滨市平房区。委托代理人ＸＸ，黑龙江梓博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄艳萍，户籍所在地黑龙江省五常市，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托代理人刘环宇，黑龙江恒辰律师事务所律师。上诉人李艳苹与被上诉人黄艳萍民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第541号民事判决……