民间借贷纠纷 （2019）京0115民初6423号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告李柏芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 根据李柏芳向孔繁荣出具借据，孔繁荣对借款事项有较为合理的描述，本院对孔繁荣主张的40000元本金予以认可。 孔繁荣主张的利息，借据中未约定还款时间和利息事项，根据法律规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，孔繁荣主张按银行同期存款利率计算利息至清偿时止，本院在不超过年利率6%的范围内予以支持，利息起算点以立案之日为宜。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李柏芳于本判决生效后十日内给付孔繁荣本金40000元；二、李柏芳给付孔繁荣借款40000元本金的利息（按银行同期存款利率计算，不超过年利率6%，自2019年2月25日至实际清偿之日止）；三、驳回孔繁荣的

孔繁荣与李柏芳民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6423号原告：孔繁荣，女，1954年5月18日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。 被告：李柏芳，女，1953年12月27日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。 原告孔繁荣与被告李柏芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孔繁荣到庭参加诉讼，被告李柏芳经依法送达开庭传票，未到……