离婚纠纷 （2013）盐民终字第0408号

没有相关的证据证实，且陈某不予认可，故不予认定。原审法院又查明，陈某因涉嫌刑事犯罪被依法逮捕，现羁押于盐城市看守所，现陈某父母自愿承担陈某在服刑期间对双方当事人婚生女陈欣怡的抚养义务。原审法院认为，（一）关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题：陈某、黄某的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后共同生活时间较长，且生育一女，理应珍惜多年的夫妻感情，共建幸福和睦家庭。但近年来，双方因生活条件的变化，缺少沟通，互不信任，致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任。陈某在2010年3月份起诉至法院要求与黄某离婚，后经调解撤回诉讼后，双方夫妻感情并未和好，且双方于2011年2月24日经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能得到改善。本次诉讼中，经原审法院调解，陈某坚决不肯和好，故依法应当认定双方夫妻感情确已破裂，陈某要求与黄某离婚的诉讼请求，依法应予支持。（二）关于婚生女孩陈欣怡随谁共同生活问题：陈某目前虽因涉嫌刑事犯罪被羁押，但因黄某当庭表示因身体原因没有能力抚养婚生女儿，且婚生女孩陈欣怡长期和祖父母共同生活，陈某父母亲亦承诺由其负担陈某服刑期间陈欣怡的全部生活费用，故原审法院认为婚生女孩陈欣怡归陈某抚养为

没有相关的证据证实，且陈某不予认可，故不予认定。原审法院又查明，陈某因涉嫌刑事犯罪被依法逮捕，现羁押于盐城市看守所，现陈某父母自愿承担陈某在服刑期间对双方当事人婚生女陈欣怡的抚养义务。原审法院认为，（一）关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题：陈某、黄某的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后共同生活时间较长，且生育一女，理应珍惜多年的夫妻感情，共建幸福和睦家庭。但近年来，双方因生活条件的变化，缺少沟通，互不信任，致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任。陈某在2010年3月份起诉至法院要求与黄某离婚，后经调解撤回诉讼后，双方夫妻感情并未和好，且双方于2011年2月24日经法院判决不准离婚后，夫妻关系

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第0408号上诉人（原审被告）黄某，女，1981年8月20日生，汉族，农民。委托代理人王星火，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，1983年3月21日生，汉族，农民，现羁押于江苏省洪泽湖监狱服刑。委托代理人孙万祥、朱玉花，江苏珠溪律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2011……